Una prueba rápida “L/D” de iReal 2E y SIMSCAN

La capacidad de obtener datos completos es uno de los factores clave que define a un buen escáner 3D. Que un escáner 3D pueda adquirir datos precisos de un agujero profundo es crucial para la ingeniería, la fabricación y muchas otras industrias. Por lo tanto, realizamos una prueba rápida entre dos de nuestros populares escáneres 3D, el escáner en color 3D iReal 2E y el escáner láser 3D SIMSCAN de Scantech, para ver cómo funcionan.

Para ayudar a comprender mejor la capacidad de escaneo de agujeros profundos de los dos escáneres 3D, se nos ocurrió una noción llamada “L/D”, que se refiere a la relación entre el diámetro del agujero (D) y la profundidad del agujero (L). Para empezar, imprimimos en 3D tres tipos diferentes de cavidades protésicas utilizando Raise 3D Pro2 Plus 3D. Ahora, veamos qué tan bien lo hacen iReal 2E y SIMSCAN respectivamente.

Especificaciones de las tres cavidades protésicas

modelo 1:

Modelo 2:

modelo 3:

Resultados de la prueba del “L/D”

Como se ilustra en las imágenes anteriores, los resultados de iReal 2E y SIMSCAN variaron en tres cavidades protésicas. iReal 2E tiene una L/D de aproximadamente 1/1,2 y solo la cavidad n.° 1 se puede capturar por completo, mientras que SIMSCAN puede alcanzar 1/2,1 y tener un escaneo 3D completo de estos tres zócalos.

Conclusión

El escáner láser SIMSCAN de Scantech tiene una mejor capacidad de escaneo de orificios profundos, y los datos de escaneo serán más completos y precisos durante la captura.

Notas: Estos resultados de prueba solo son aplicables a los objetos anteriores para una mejor comprensión de los diferentes escáneres 3D. Además, los resultados no son rigurosos ya que la apertura y el orificio no son regulares.