Para ayudar mejor a los clientes a elegir un escáner 3D adecuado, hicimos una prueba de escaneo en una talla de madera para ver el rendimiento de iReal 2E y un escáner láser 3D/a>. Ambos provienen de Scantech pero nacieron con diferentes posiciones en el mercado y diferentes funciones.
Las tallas de madera tienden a tener características geométricas complicadas y delicadas, y es difícil para algunos escáneres 3D capturar datos 3D completos. Por lo tanto, es una buena herramienta para probar las capacidades de escaneo de diferentes escáneres 3D. Además, esta talla de madera está tallada a mano, lo que significa que el escáner 3D debería poder capturar bordes más nítidos.
Prueba de escaneo 3D en una talla de madera
Establecimos la resolución de iReal 2E en 0,2 mm y, para el escáner láser 3D, elegimos la resolución de 0,1 mm, 0,2 mm y 0,05 mm. Ahora, veamos cómo va todo el proceso y cómo se ven los resultados.
Para empezar, utilizamos el escáner 3D en color iReal 2E para escanear esta talla de madera. Adopta luz estructurada infrarroja y tiene múltiples ventajas, como un gran campo de visión (580 x 550 mm), gran profundidad de campo (720 mm), capacidad de escaneo en color y es adecuado para objetos de tamaño mediano y grande. Esta talla de madera es rica en características geométricas, el modo de alineación de características de iReal 2E es adecuado para esta tarea.
En cuanto al escáner láser 3D, usamos KSCAN-Magic de Scantech para escanear esta talla de madera. El ajuste de resolución también es de 0,2 mm. El KSCAN-Magic combina de forma innovadora láseres infrarrojos y azules como fuente de luz, y su precisión es de hasta 0,02 mm. Usarlo para escanear esta talla de madera puede restaurar en gran medida los detalles de la talla.
Comparación de resultados de escaneo
Después del escaneo, ingrese los datos de escaneo en el software de escaneo por separado. Podemos ver la diferencia directamente de los datos a continuación.
Se ve claramente que el resultado escaneado por KSCAN-Magic es más completo y nítido que el de iReal 2E, mientras que los datos obtenidos por iReal 2E parecen más toscos: los bordes de la talla de madera no son tan finos como los datos de KSCAN-Magic .
Por supuesto, cuando se trata de precisión y finura, es posible que iReal 2E no sea tan perfecto como un escáner láser 3D de grado industrial como KSCAN-Magic. Sin embargo, las personas deben pensar en diferentes perspectivas al comprar un escáner 3D: el presupuesto, sus necesidades, los objetos escaneados, el entorno de escaneo, etc. Si tiene un requisito más alto de precisión y finura, el escáner láser 3D será una ajuste perfecto.
Pero si usted es uno de los siguientes, debería considerar iReal 2E en su lugar:
● Quiere escanear en 3D el cuerpo humano o partes del cuerpo humano (iReal 2E es adecuado para escanear el cuerpo humano o partes del cuerpo humano, con la capacidad de escanear el cabello).
● El objeto que escaneará mide más de 30 cm (iReal 2E es adecuado para escanear objetos de tamaño mediano y grande por su gran campo de visión).
● Está buscando un escáner 3D profesional básico con un presupuesto limitado (el iReal 2E cuesta solo $3980 al precio franco fábrica).
● La capacidad de captura de color es fundamental para usted (iReal 2E admite el escaneado en color, lo que puede ahorrar mucho tiempo y dinero en el posprocesamiento).
● Escaneará objetos delicados o no desea pegar marcadores en el objeto escaneado (no es necesario pegar marcadores en el modo de alineación de funciones y el modo de alineación de texturas de iReal 2E).
Le sugerimos que tome una decisión de compra basada en una consideración exhaustiva. Si tiene alguna pregunta o idea, ¡no dude en contactarnos!